(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　“反贪腐”要陈水扁下台已成为民意主流，有更多的中立媒体加入倒扁行列，使倒扁也成为台湾媒体的主流。对“九一五围城”，在风雨交加中民众的精神风貌，透过荧光屏让民众看到和感动，同时又动员了更多的民众参与其中。

　　九月十六日，在“台湾社”发起的挺扁集会中，有两家电视台的主播台被绿营民众拆毁，主播与记者被殴打。事件发生之后，引起台湾舆论的愤慨，台北市长马英九也要求警方严惩凶嫌。不过，事件若从另一个角度来看，就社会与政治的层面而言，台湾媒体确实已成为倒扁的重要力量，让民进党高层感到头痛。

　　在“蓝绿对决”的政治氛围中，为取得观众支持，台湾媒体无一例外要在“蓝”还是“绿”的光谱内选择定位。由于历史的原因，在民进党上台执政后虽极力经营媒体，但是，“蓝色媒体”在总量上仍会略胜于“绿色媒体”。而在施明德发起“不分蓝绿”反贪腐的红色风暴后，“反贪腐”要陈水扁下台已成为民意主流，有更多的中立媒体加入倒扁行列，使倒扁也成为台湾媒体的主流。

　　没有媒体便没有“红衫军”

　　根据最新民调显示，已有六成二的人要求陈水扁下台�！熬乓晃逦С恰辈斡胝�，明显呈现出这是跨党派、跨族群、跨性别、跨阶级、跨地域、跨年龄的群众，在毫无组织动员的情况下，夜间风雨中以百万人参与的气势，自发而主动地群集在台北。这起令人震撼的事件，除了比例甚低的零星冲突外，可说是以理性开始，以和平结束。

　　对这场无政党背景的自发性的群众运动，台湾媒体给予高度的关注与支持。对“九一五围城”，全部电视台都进行了全程同步转播。在风雨交加中民众的精神风貌，透过荧光屏让民众看到和感动，同时又动员了更多的民众参与其中�？梢运担�没有台湾媒体的参与和支持，就没有施明德领导的“红衫军”倒扁行动。

　　从传播学的角度来看，传播作为文化最普遍和最根本的属性，无论对于人类的生产或社会活动，都具有重要的导向意义。从一九八八年开放报禁以来，迄今将近二十年间，台湾本来应扮演“公众舆论”角色的媒体，随着台湾的政治变迁而逐步走向“党报”的回头路。台湾的媒体不再满足于善尽媒体作为公共领域的责任，而是成为党同伐异的工具，落入台湾政党对决的漩涡之中。媒体也和政党一样“区分蓝绿”，这是台湾媒体生态最为特别的现象。这也是民进党执政后大力整肃媒体，以图全面掌控台湾媒体所造成的恶果。

　　新闻自由是民进党当年争取民主的重要口号与目标。然而，执政后的民进党，却反其道而行之，通过人事布局、经费补助、公开打压、玩弄权术等种种手法，加大对媒体的控制，使台湾媒体生态环境发生重要变化。陈水扁曾公开号召绿营民众罢买《联合报》。更为恶劣的是，民进党还以种种理由数度搜索媒体总部、查扣刊物，控告记者，使新闻自由空间被压缩，民主政治大倒退。

　　扁“媒体绿化”政策失败

　　在台湾媒体生态结构中，政府长期控制着一批所谓的“公营”或“官方”媒体，自然成为当局的宣传喉舌。这也是民进党在野时批判国民党的有力武器。民进党上台后，并没有对公营媒体进行改革，放弃政府办媒体的做法，还新闻媒体一个公正自由的空间，而是通过任用亲信或亲绿的人士掌控公有媒体，变为民进党的宣传喉舌。

　　不过，从台湾媒体现实来看，民进党违反民意与市场规律的“媒体绿化”政策已经失败。二○○六年六月六日，由绿营人士接手自军方，出刊十年后的《台湾日报》，因为经营资金难以持续宣布休刊。

　　媒体支持逐一揭开弊案

　　在台湾两极政治和媒体相对开放自由的环境下，媒体作为第四权，成为各方政治势力争夺的对象和利用的工具。由于许多媒体表达的观点、立场有其倾向性，因此被贴上各种政治标签。但是，陈水扁忘记的是，在蓝绿意识形态之上，台湾还有着被人们所共同认可的道理、法律与普世价值，像“礼义廉耻”。

　　台湾这一波倒扁的揭弊潮，也是由媒体率先发动的。随着去年十二月三日台湾县市长、县市议员、乡镇长“三合一”选举的临近，十月二十六日，TVBS《2100全民开讲》公布了一张翻拍的照片，画面上清晰可见高捷副董事长陈敏贤、台湾“总统府”前副秘书长陈哲男同游韩国济州岛赌场的情形。这张胜过千言万语的照片，使民进党当局政商勾结的黑幕无所遁形。《2100全民开讲》的揭弊强烈冲击民进党各地的选情，因此招来当局的政治狙杀。

　　但是，陈水扁等人贪渎不法的事情已如冰山揭开一角，开始崩塌。今年三月份以来，在国民党籍“立委”邱毅打头阵，与台湾媒体的大力配合下，台当局贪腐弊案被一件件揭开，终于引发了台湾在野党的“罢扁案”与施明德倒扁的风潮。

　　此外，民进党执政六年来，台湾经济不断衰退，人民生活水平下降，而新闻工作者的生活与工作也深受其害。裁员减薪非新闻，缩减福利奖金成常态，工时因人数不足或身兼数职变得愈来愈长。

　　陈水扁、谢长廷、苏贞昌、吕秀莲等民进党诸公过去之崛起，与台湾媒体有着很大的关系。这些政治人物均是民进党内善用媒体的政治老手，“陈清廉、谢机智、苏幽默、吕正直”的名声，大多由媒体塑造而成。但是，他们当权则一反过去，动辄就状告媒体、关闭电视台、说媒体不公、要求媒体提供时段为其个人服务，反过来都成了媒体杀手。

　　这究竟是他们变了？还是媒体自己变了？陈水扁居然说出，他最近不看报，不看电视，而且很快乐的阿Q一番。不过，是非曲直，黑白分明，社会、民众、历史是有公断的，躲是躲不过去的。历史的真理正如唐太宗所说：“水可以载舟，也可以覆舟”。

　　(摘自香港《大公报》，有删节；作者：鲁力)