电影人在蓉谈电影反垄断

　　中新网成都12月10日消息：中国制片人协会、导演协会理事特别会于12月10日在成都举行。在此次为期一周的“成都会议”上，各大制片厂负责人及一些著名导演等人就目前的中国电影市场现状发表了各自的看法。

　　谢飞(中国导演协会副会长)：5元票价有百利无一害，“峨眉”冒险降价就像当年小岗村农民秘密包产到户，是中国电影改革的一声春雷。既让观众回到影院，也给导演们树立了信心。以前都说电影没人看是因为拍得不好，导演们也不好说，因为确实没有票房。其实是因为今天的中国电影业比80年代改革开放之初更计划经济。一直存在市场垄断、权力垄断。

　　韩三平(北影厂厂长)：制片厂一边反对垄断，一边也在享受垄断带来的利益。(谢飞直言不讳插话：制片厂早就该主动宣布破产，不仅年年亏损，还养着一大批人。)电影业很可悲，很可怜。观众可以不理你，破落到今天非改革不可。去年，中国电影业花两三个亿，却只有15%的回收。要改变现状很困难。但只要有利于中国电影观众人次增长、中国电影总收入增长的我们都支持，阻碍的都反对。

　　朱永德(上影厂总经理)：电影业没有实现体制转变，依然政企不分。虽然脑袋很明白，可身子是瘫痪的，不受脑袋支配。就是因为没引入竞争机制、淘汰机制，使很多早该垮台的企业依然存在。电影局有关文件明确鼓励竞争，可中影公司垄断了进口大片，还组建公司控股，电影体制改革和市场如何发展起来？

　　赵国光(长影厂厂长)：中国电影不是低迷是昏迷。1997年我到长影厂时，问过老厂长，如果长影不改革能维持到什么时候？他说1998年8月份。现在维持下去了，是因为进行了彻底的改革，旧的长影已经死去了，长影只是保留的一个品牌，产权发生了变化。长影的资产已不是国有，全部是股份制，职工入股。现在生存问题不存在，可还是“盲人骑瞎马，夜半临深池”。一年一共拍4部片子，拍出来就亏损。

　　安澜(八一厂副厂长)：电影降价好比一块石头扔进死水，我希望接二连三的石头扔进去，把这潭死水变成沸水�！洞笳侥肌坊思盖蚺某隼�，政府、专家、观众都说好，可是很多地方看不到，达不到该有的社会效益。

　　张丕民(西安厂厂长)：降价是针对不正常的垄断采取的措施，是内部张力受约束直接向外界发起的挑战。作为电影院，应有法人权利。为什么峨眉影业敢降，首都影院不敢降？发行公司把大片控制，影院一降生计就成问题。我们不想5元票价尘埃落定，而想推波助澜。(赵国庆插话：降价有损失，福州会议上，片方没一个敢发言，他们的影片还要卖给在座的发行公司。)

　　罗异(西安电影制片艺玛公司)：我们进入电影市场只有三四年，感觉一年比一年困难�！栋槁槔碧獭啡�3000万票房，现在除了特殊影片，过3000万的几乎没有。我们原想靠国内票房生存，而今《洗澡》必须到国外收成本。中国电影1994年出品280部，今年只有40部左右，市场再这么下去就没有希望了，因此，降低票价的试验很重要。入世以后，国产片会更难做。美片没有见面会，又有票房号召力，影院好操作，国产片的市场不容乐观。我站在创作者和发行方之间的奇怪位置说，我们应该团结起来，下功夫想想如何把国产片做下去。

　　章绍同(福建厂厂长)：我真不愿意拍片了，本钱一半收不回来。我们主业是电影，而主收入却不是电影。5元票价要成为电影改革的春雷，影响还要做大。

　　官志斌(首都影院经理)：5元票价之所以争论大，正说明其存在的意义，电影应定位于大众化；票价不应一刀切，而是多元化，票价仍有调整空间；票价调整是振兴每况愈下的电影市场的重要手段，但绝不是唯一的。降价后观众增加，广告含金量增加，影院小卖部、餐厅的综合效益提高。西南影都降价后，每天的饮料收入就达8000元。去年美国电影票房75亿美元，相关产业达600亿美元。中国入世为期不远，五年后参与的将是国际竞争。我们现在不降，到时老外帮你降。

　　曹志澄(上海大光明电影院经理)：价格体系必须适应市场规律，票价过高脱离观众收入，会阻碍电影市场的发展。过去强调票房分层解决影院的利润，现在看来，电影票房不应通过高票价回收，而是通过增加观众人次，带动电影副业收入。美国影院1／3收入靠爆米花，上海嘉华、环艺的爆米花、咖啡厅收入也超过总收入的1／3。

　　滕文骥(导演)：5元票价是强心针、兴奋剂。其实我很伤悲。因为我拍摄《春天的狂想》投资1200万，连200万的票房都收不回�？扇ツ晡液驼沤ㄑ侨ッ拦�，在哥伦比亚试映该片时，他们都认为这部片子在中国的票房一定很好，其实恰恰相反。现在我拍电视剧是因为电视剧按市场走，能与观众见面。不过，电影票价低会引起消费心理变化，容易引起随意消费。

　　陈国星(导演)：打破行业垄断和旧有机制已成为一句口号。不要把电影消费和观众的心理距离拉得很开。5元票价必须坚持，受益最大的将是国产片。我不赞成票价攀升，电影变成沙龙文化，为少数人服务，高票价会置中国电影于死地。希望这股降价风刮到北京。

　　张建亚(导演)：电影这个行当一定需要观众捧场，但怎么越改革观众越少。我们知道领导喜欢什么，但不知道观众喜欢什么。各制片厂的选材，领导卡拉OK，这已是公开的秘密。是不是主旋律？拉得到钱吗？拿得到政府奖吗？而得了奖就完了，电影宝库的门一关，观众也见不到。5元票价不应是台风，而应是完美风暴。

　　夏钢(导演)：高票价给高收入的人看，是维持一种特权。改革和反腐败在电影界都该搞。反腐败先要反垄断。不解决这点，中国电影不会好。一个剧本5000元论证费，这是不是属于乱收费呢？


			新闻大观>文娱新闻>新闻报道电影人在蓉谈电影反垄断 2000年12月11日 11:44 　　中新网成都12月10日消息：中国制片人协会、导演协会理事特别会于12月10日在成都举行。在此次为期一周的“成都会议”上，各大制片厂负责人及一些著名导演等人就目前的中国电影市场现状发表了各自的看法。　　谢飞(中国导演协会副会长)：5元票价有百利无一害，“峨眉”冒险降价就像当年小岗村农民秘密包产到户，是中国电影改革的一声春雷。既让观众回到影院，也给导演们树立了信心。以前都说电影没人看是因为拍得不好，导演们也不好说，因为确实没有票房。其实是因为今天的中国电影业比80年代改革开放之初更计划经济。一直存在市场垄断、权力垄断。　　韩三平(北影厂厂长)：制片厂一边反对垄断，一边也在享受垄断带来的利益。(谢飞直言不讳插话：制片厂早就该主动宣布破产，不仅年年亏损，还养着一大批人。)电影业很可悲，很可怜。观众可以不理你，破落到今天非改革不可。去年，中国电影业花两三个亿，却只有15%的回收。要改变现状很困难。但只要有利于中国电影观众人次增长、中国电影总收入增长的我们都支持，阻碍的都反对。　　朱永德(上影厂总经理)：电影业没有实现体制转变，依然政企不分。虽然脑袋很明白，可身子是瘫痪的，不受脑袋支配。就是因为没引入竞争机制、淘汰机制，使很多早该垮台的企业依然存在。电影局有关文件明确鼓励竞争，可中影公司垄断了进口大片，还组建公司控股，电影体制改革和市场如何发展起来？　　赵国光(长影厂厂长)：中国电影不是低迷是昏迷。1997年我到长影厂时，问过老厂长，如果长影不改革能维持到什么时候？他说1998年8月份。现在维持下去了，是因为进行了彻底的改革，旧的长影已经死去了，长影只是保留的一个品牌，产权发生了变化。长影的资产已不是国有，全部是股份制，职工入股。现在生存问题不存在，可还是“盲人骑瞎马，夜半临深池”。一年一共拍4部片子，拍出来就亏损。　　安澜(八一厂副厂长)：电影降价好比一块石头扔进死水，我希望接二连三的石头扔进去，把这潭死水变成沸水�！洞笳侥肌坊思盖蚺某隼�，政府、专家、观众都说好，可是很多地方看不到，达不到该有的社会效益。　　张丕民(西安厂厂长)：降价是针对不正常的垄断采取的措施，是内部张力受约束直接向外界发起的挑战。作为电影院，应有法人权利。为什么峨眉影业敢降，首都影院不敢降？发行公司把大片控制，影院一降生计就成问题。我们不想5元票价尘埃落定，而想推波助澜。(赵国庆插话：降价有损失，福州会议上，片方没一个敢发言，他们的影片还要卖给在座的发行公司。) 　　罗异(西安电影制片艺玛公司)：我们进入电影市场只有三四年，感觉一年比一年困难�！栋槁槔碧獭啡�3000万票房，现在除了特殊影片，过3000万的几乎没有。我们原想靠国内票房生存，而今《洗澡》必须到国外收成本。中国电影1994年出品280部，今年只有40部左右，市场再这么下去就没有希望了，因此，降低票价的试验很重要。入世以后，国产片会更难做。美片没有见面会，又有票房号召力，影院好操作，国产片的市场不容乐观。我站在创作者和发行方之间的奇怪位置说，我们应该团结起来，下功夫想想如何把国产片做下去。　　章绍同(福建厂厂长)：我真不愿意拍片了，本钱一半收不回来。我们主业是电影，而主收入却不是电影。5元票价要成为电影改革的春雷，影响还要做大。　　官志斌(首都影院经理)：5元票价之所以争论大，正说明其存在的意义，电影应定位于大众化；票价不应一刀切，而是多元化，票价仍有调整空间；票价调整是振兴每况愈下的电影市场的重要手段，但绝不是唯一的。降价后观众增加，广告含金量增加，影院小卖部、餐厅的综合效益提高。西南影都降价后，每天的饮料收入就达8000元。去年美国电影票房75亿美元，相关产业达600亿美元。中国入世为期不远，五年后参与的将是国际竞争。我们现在不降，到时老外帮你降。　　曹志澄(上海大光明电影院经理)：价格体系必须适应市场规律，票价过高脱离观众收入，会阻碍电影市场的发展。过去强调票房分层解决影院的利润，现在看来，电影票房不应通过高票价回收，而是通过增加观众人次，带动电影副业收入。美国影院1／3收入靠爆米花，上海嘉华、环艺的爆米花、咖啡厅收入也超过总收入的1／3。　　滕文骥(导演)：5元票价是强心针、兴奋剂。其实我很伤悲。因为我拍摄《春天的狂想》投资1200万，连200万的票房都收不回�？扇ツ晡液驼沤ㄑ侨ッ拦�，在哥伦比亚试映该片时，他们都认为这部片子在中国的票房一定很好，其实恰恰相反。现在我拍电视剧是因为电视剧按市场走，能与观众见面。不过，电影票价低会引起消费心理变化，容易引起随意消费。　　陈国星(导演)：打破行业垄断和旧有机制已成为一句口号。不要把电影消费和观众的心理距离拉得很开。5元票价必须坚持，受益最大的将是国产片。我不赞成票价攀升，电影变成沙龙文化，为少数人服务，高票价会置中国电影于死地。希望这股降价风刮到北京。　　张建亚(导演)：电影这个行当一定需要观众捧场，但怎么越改革观众越少。我们知道领导喜欢什么，但不知道观众喜欢什么。各制片厂的选材，领导卡拉OK，这已是公开的秘密。是不是主旋律？拉得到钱吗？拿得到政府奖吗？而得了奖就完了，电影宝库的门一关，观众也见不到。5元票价不应是台风，而应是完美风暴。　　夏钢(导演)：高票价给高收入的人看，是维持一种特权。改革和反腐败在电影界都该搞。反腐败先要反垄断。不解决这点，中国电影不会好。一个剧本5000元论证费，这是不是属于乱收费呢？新闻大观>文娱新闻>新闻报道