是谁拖了中国电影的后腿？

　　中新网北京12月18日消息：中国电影由辉煌走入没落已经是不争的事实，现在大家争的是它为什么会没落。明星们怪老板宁愿花大钱包二奶也不肯投资拍戏，导演们怪发行商吃独食，怪老百姓品味低下不识货，电影院经理则怪盗版抢了饭碗，老百姓谁也没得怪，只好赌气不进电影院。

　　是谁拖了中国电影的后腿？常被指责的不外乎电影局、发行商、盗版VCD、传媒、明星。

　　电影局：对电影局的指责从来没断过。以前都是说它管得太死，现在又有新发现，有人说它根本就不敢审片！据一位刚刚凭一部“主旋律”名利双收的导演说，片子送上去几个月电影局都没声没息，既不说好，也不说坏，他“灵机一动”送到一个更牛的单位去“内部试映”，大获好评，于是电影局这边立即通过。著名导演谢飞说大家早就呼吁立一部《电影法》，什么可以拍，什么不可以拍早说清楚。

　　记者观点：有法可依当然最好，但电影审查制度不是中国特产，以自由著称的美国人一样得过这一关。何况在同样的制度下也还不断有人拍出好片子。套用一句俗话：别拉屎不出怪茅坑！

　　发行商：在这一点上，艺术家和老百姓的看法一致。拍戏的是委屈，费尽心机弄出个片子来，钱却让别人挣走了。在“五元票价研讨会”上，影人对垄断发行就表现得非常愤怒。当然这可以理解，女儿养大嫁人了却让别人收了彩礼，谁都不乐意。老百姓则无奈，票就这个价，看不看随你，还不信你跑到尼日利亚去看电影！拿自己几天的伙食费给一家三口买张电影票，也算是对艺术的牺牲了。

　　记者观点：凡是垄断的，价钱一定是贵的。这个在电信、铁路等大哥身上得到验证的真理放到电影行业一样有效。好在成都的“五元票价”已经让人们看到了曙光，当年安徽农民偷偷摸摸搞的“包产到户”是个好榜样。

　　盗版VCD：有份分钱的演员、导演、影院老板、发行商和电影投资者在这一条上空前地团结在一起，老百姓也跟着传媒喊打喊杀，但回头照买不误。他们有他们的理由——谁让正版卖这么贵！

　　记者观点：这没什么好说的，何况已经说滥了。但追问一层，没了盗版观众就看电影了？在欧洲一些国家根本就没那玩意，可他们的电影还是没救�！短┨鼓峥恕飞嫌呈�，大家互相提醒：还是到电影院好，否则变味�？捎行┕�，到哪看都那样，反正就听个故事。

　　传媒：传媒的罪状也不少，主要集中在以下两点。一是不谈艺术专登绯闻，破坏风气；二是良莠不分，误导观众。在传媒的引导之下，观众只满足于谈论明星隐私，却忘了进场看电影�；蛘咭徊亢闷影ち艘欢俾�，观众从此就不看了。

　　记者观点：这也是不可否认的一个事实，只不过太抬举媒体了。观众不明就里的时候，只能跟着传媒团团转，但电影上映之后，观众还会这么听话吗？别小看大众的辨别能力，群众的眼睛是雪亮的。

　　明星：没有大明星的电影很难卖座，有了大明星的剧组又很麻烦，除非导演制片在圈内的声望地位“镇得住”。对老板来说，国产明星还是贵了，还有就是难伺候。一位制片厂的厂长深恶痛绝地说，400万的片子，男女主角还没开拍就拿走了30万“订金”，拍到差不多就得把剩下的那100多万给完，还得好言好语伺候，一个不小心随时翻脸走人，想继续拍就得加价，或者帮他们报销这个那个费，否则前面的戏算是白干了。

　　电影市场竞争越来越激烈，投资风险极大，在国外很多剧组已经实行低片酬高分成的方法，让演员也一起承担风险。最大的好处是，明星也被绑上船，票房好坏直接关系他的收入，再也不会有人随时以走人相要挟了�？上�，国内的明星们基本上还过着旱涝保收的幸福生活，开机前就谈妥价钱，你剧组就是一分钱没赚，也别想少他一分钱。

　　记者观点：明星没红的时候见谁都陪着小心翼翼的笑脸，坏脾气是什么时候养成的？导演协会、制片人协会什么时候齐一回心，让没有艺德的明星也下下岗，圈里应该太平得多。

　　事情总是普遍联系的。中国电影落到今天的地田，当然也不会仅仅是哪一方面的原因。比如说，好莱坞进口大片的冲击，对很多国家的电影业都是致命的威胁，但不能把责任全往外界身上推。不少导演还在盲目地自信，给我一个机会，我也能拿下奥斯卡！堡垒总是从里面攻破，中国电影要生存，还得靠电影人自己。

　　(《羊城晚报》文：阙道华)


			新闻大观>中新影视>新闻报道是谁拖了中国电影的后腿？ 2000年12月18日 15:44 　　中新网北京12月18日消息：中国电影由辉煌走入没落已经是不争的事实，现在大家争的是它为什么会没落。明星们怪老板宁愿花大钱包二奶也不肯投资拍戏，导演们怪发行商吃独食，怪老百姓品味低下不识货，电影院经理则怪盗版抢了饭碗，老百姓谁也没得怪，只好赌气不进电影院。　　是谁拖了中国电影的后腿？常被指责的不外乎电影局、发行商、盗版VCD、传媒、明星。　　电影局：对电影局的指责从来没断过。以前都是说它管得太死，现在又有新发现，有人说它根本就不敢审片！据一位刚刚凭一部“主旋律”名利双收的导演说，片子送上去几个月电影局都没声没息，既不说好，也不说坏，他“灵机一动”送到一个更牛的单位去“内部试映”，大获好评，于是电影局这边立即通过。著名导演谢飞说大家早就呼吁立一部《电影法》，什么可以拍，什么不可以拍早说清楚。　　记者观点：有法可依当然最好，但电影审查制度不是中国特产，以自由著称的美国人一样得过这一关。何况在同样的制度下也还不断有人拍出好片子。套用一句俗话：别拉屎不出怪茅坑！　　发行商：在这一点上，艺术家和老百姓的看法一致。拍戏的是委屈，费尽心机弄出个片子来，钱却让别人挣走了。在“五元票价研讨会”上，影人对垄断发行就表现得非常愤怒。当然这可以理解，女儿养大嫁人了却让别人收了彩礼，谁都不乐意。老百姓则无奈，票就这个价，看不看随你，还不信你跑到尼日利亚去看电影！拿自己几天的伙食费给一家三口买张电影票，也算是对艺术的牺牲了。　　记者观点：凡是垄断的，价钱一定是贵的。这个在电信、铁路等大哥身上得到验证的真理放到电影行业一样有效。好在成都的“五元票价”已经让人们看到了曙光，当年安徽农民偷偷摸摸搞的“包产到户”是个好榜样。　　盗版VCD：有份分钱的演员、导演、影院老板、发行商和电影投资者在这一条上空前地团结在一起，老百姓也跟着传媒喊打喊杀，但回头照买不误。他们有他们的理由——谁让正版卖这么贵！　　记者观点：这没什么好说的，何况已经说滥了。但追问一层，没了盗版观众就看电影了？在欧洲一些国家根本就没那玩意，可他们的电影还是没救�！短┨鼓峥恕飞嫌呈�，大家互相提醒：还是到电影院好，否则变味�？捎行┕�，到哪看都那样，反正就听个故事。　　传媒：传媒的罪状也不少，主要集中在以下两点。一是不谈艺术专登绯闻，破坏风气；二是良莠不分，误导观众。在传媒的引导之下，观众只满足于谈论明星隐私，却忘了进场看电影�；蛘咭徊亢闷影ち艘欢俾�，观众从此就不看了。　　记者观点：这也是不可否认的一个事实，只不过太抬举媒体了。观众不明就里的时候，只能跟着传媒团团转，但电影上映之后，观众还会这么听话吗？别小看大众的辨别能力，群众的眼睛是雪亮的。　　明星：没有大明星的电影很难卖座，有了大明星的剧组又很麻烦，除非导演制片在圈内的声望地位“镇得住”。对老板来说，国产明星还是贵了，还有就是难伺候。一位制片厂的厂长深恶痛绝地说，400万的片子，男女主角还没开拍就拿走了30万“订金”，拍到差不多就得把剩下的那100多万给完，还得好言好语伺候，一个不小心随时翻脸走人，想继续拍就得加价，或者帮他们报销这个那个费，否则前面的戏算是白干了。　　电影市场竞争越来越激烈，投资风险极大，在国外很多剧组已经实行低片酬高分成的方法，让演员也一起承担风险。最大的好处是，明星也被绑上船，票房好坏直接关系他的收入，再也不会有人随时以走人相要挟了�？上�，国内的明星们基本上还过着旱涝保收的幸福生活，开机前就谈妥价钱，你剧组就是一分钱没赚，也别想少他一分钱。　　记者观点：明星没红的时候见谁都陪着小心翼翼的笑脸，坏脾气是什么时候养成的？导演协会、制片人协会什么时候齐一回心，让没有艺德的明星也下下岗，圈里应该太平得多。　　事情总是普遍联系的。中国电影落到今天的地田，当然也不会仅仅是哪一方面的原因。比如说，好莱坞进口大片的冲击，对很多国家的电影业都是致命的威胁，但不能把责任全往外界身上推。不少导演还在盲目地自信，给我一个机会，我也能拿下奥斯卡！堡垒总是从里面攻破，中国电影要生存，还得靠电影人自己。　　(《羊城晚报》文：阙道华) 新闻大观>中新影视>新闻报道