好莱坞女星薇诺娜‧瑞德(Winona Ryder)涉嫌扒窃案，可能是美国历史上最拙劣的辩护典型。你会奇怪，一个如此高身份的名流，如何可能做出如此低劣的自辩。唯有由其心态来解读。
瑞德自辩的理由之一是，她的导演史帝芬‧史匹柏要她获得实际人生经验，因此令她去扒窃。如果属实，史匹柏为什幺不出庭为她做人格证人？还有她的律师说，好莱坞一带的商店，物价高得离谱，好象一个蝴蝶结居然卖两百元，因此明指商店本身有罪，值得偷�；褂幸惶跏�，瑞德其实是到店里买了东西、付了钱，因此证明她不是去偷东西。她的律师甚至说，这间商店的警卫故意与她刁难，因为她是电影红星，这名警卫藉此机会出风头云云。
据检控官的资料，瑞德是在比华利山区的一间高档商店Saks FifthAvenue购物时预谋偷窃。她当时是买了两千元的衣服，但同时也偷了价值5500多元的服装及首饰。警方的证据包括，店中的录像机拍到瑞德小姐一次次的将大批衣服带进更衣室里，当她走出更衣室，她的手提包就越来越鼓胀。当她走出商店时，警卫检查她的手提袋，发现里面有价值五千多元未付帐的衣物。警方还说，她事先有准备，不但带了剪刀，将所有商标都剪去，还带了包装的细薄纸张，以包装衣物。当商店警卫当场捉到她偷东西时，她的反应是红着脸道歉。
瑞德小姐以后的做法就是美国司法制度的典型反应了，她不顾自己曾经道歉，请了律师一口咬定是对方诬赖，然后百般想理由狡辩。很多人想不通，一部电影片酬达几百万的影星为什么要扒窃？检控官在庭上做出的解释是，她不过是为了偷窃所得到的“快感”。不错，心理学家最喜欢做这样的分析，因为很多富有的人因为生活欠缺目标，因此以扒窃做为心理上的一种发泄。
一个不应当忽略的事实是，瑞德出生于一个极端自由派的家庭，她的母亲曾经住在嬉皮式的公社里，她自己就出生在这样一个公社中。她曾经向访问者指出，小时候是由几个家庭共同扶养，同时过流浪生活，他们的人生观就是，财产是用来大家共分共享的，在这样的观念下生长的瑞德，当然认为像Saks这样的名牌商店不过是剥削穷人的机构，偷一些他们的商品不算什幺大事。
还有为她做出上述那些可笑辩护理由的律师杰拉高斯Mark Geragos更是一个无品自由派，他就是在柯林顿丑闻案闹得最凶时，自愿为柯林顿前女友、地产经纪苏珊‧麦杜格辩护的律师。麦杜格的丈夫涉嫌在白水案中贪污，因此夫妇两都锒铛入狱。名不见经传的杰拉高斯主动争取免费做其律师，不过为的争取知名度。同时也成为自由派、反权威的代表，整天在电视中攻击独立检察官史达做为职业。瑞德属意他为自己辩护，也是基于同一理由。对于自由派，不论他们今日多么成功、富有，心底里还是受欺压的一族，还是自认为弱势。于他们，阶级仇恨是天生的，不易消除。
来源：世界日报 作者：袁晓辉
