- 为何对已播出的违规广告既往不咎？
据《北京商报》报道，广电总局发布通知，叫停元旦期间一些电视台播放的“美国美艾可”、“同仁堂延寿片”等8则电视购物短片广告。
违规电视购物广告早已成为社会公害，而广电总局也曾连续不断地大发禁令。
2009年9月颁布、决定于2010年元旦实施的 《广播电视广告播出管理办法》，就曾被公众寄予厚望。
但某些疯狂的电视购物好像是刹不住车了，竟仍然我行我素，终于引来广电总局的干预。
但广电总局在历数了这8则违规电视购物广告的违规表现后，却只说“自通知下发日起，各级广播电视播出机构应立即停止播出，并强化对电视购物短片广告的审查。对审查不严的将依法严肃处理”。
这就让人感到莫名其妙：违规播放这8则电视购物短片广告的电视播出机构都是谁？为什么不点名？
而且根据 《广播电视广告播出管理办法》，播出违规电视购物短片广告，除了要叫停，还要对播出机构给予警告、�？畹却Ψ�。
可现在呢？为什么只是对继续播出者进行依法处理，而对这些已经播出者既往不咎？难道这些已经播出者的行为不算违规？
这些年，为解决违规电视购物短片广告肆虐荧屏问题，相关部门不知下发了多少法规文件，据笔者搜索单是“重申”之类的紧急通知就有4次之多，但问题为什么还是得不到解决呢？原因很简单，不真正处罚，谁怕你来着？
李先梓
手机登陆中新网 随时随地知天下【编辑:蒲波】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved