7月15日，重庆市万州区博达房地产开发有限公司在没有办理相关拆房手续的情况下，公然对万州区旅游局办公大楼实施强制拆迁，办公楼楼顶被砸烂。日前，万州区政府认定这起事件为非法拆迁，拆房行为被叫停。(7月29日《新京报》)
“史上最�？⑸獭钡�！此前，强制拆迁、非法拆迁都已不是什么奇闻，甚至平凡到不是新闻，但是开发商所对付的都是手无缚鸡之力的平民百姓。万州强拆事件让人傻眼之处在于，开发商终于按捺不住，开始对一些相对弱势的政府部门施以辣手了。
其实，“史上最�？⑸獭币膊皇鞘裁葱略斓拿��；故窃谥厍�，当“史上最牛钉子户”的称谓刚一出现，就有网友指出，敢于把私宅拆成一座孤岛，这样的开发商才配担当“史上最�！钡娜俟�。现在看来，对平民动手的开发商不过是小菜一碟，敢于对政府部门发威，将万州旅游局办公大楼楼顶砸烂的这家开发商，才是真正的“史上最�？⑸獭�。
人们难免要问，“史上最�？⑸獭蔽裁椿嵴饷磁�？说实话，因为事件刚刚披露，因为新闻中还留有很多的空白，所以真相一时还无法还原出来。但是，有一点让公众看的相当分明。那就是，对比于开发商的牛气和嚣张，当地政府表现得过于虚弱和无力。
开发商七八年前与万州区旅游局签过一个意向性协议，但并没有达成最终协议。更为重要的是，开发商强拆办公楼时，一没有办理拆房手续，二没有与被拆迁单位达成安置协议，三没有取得建设规划部门划定的红线图。在这种情况下，开发商的行径根本不是一个“非法拆迁”行为，而是刑法明确规定的故意破坏公私财物的严重犯罪行为。
面对如此严重的犯罪行为，当地政府及其部门的表现让人泄气。本应制止犯罪惩戒犯罪的公安派出所，只是“数次参与协调”，犯罪需要协调吗？建设主管部门现场处理的结果，是认定开发商强拆行为是不合法的，何止是不合法？甚至区政府官员的批示，也仅仅是勒令开发商立即停止强拆，对于开发商的劣行并无处置的意向。作为业主的区旅游局也好像置身事外，前去阻挡开发商强拆的只有职工和住户，没有看到旅游局官方的意见或态度。
马克思说过:“只要有百分之三百的利润，总有人可能去冒杀头的风险�！鄙倘舜永炊际翘袄纷非罄蟮�，这个社会之所以还能保有一定的秩序，很大程度上是因为“杀头的风险”存在。如果地方政府软弱到连犯罪行为都不敢去追究，那么开发商还有什么好忌惮的呢，强拆旅游局办公楼也许不过是一个开端而已。
地方政府为什么软弱至此，这是一个需要揭开的谜团。(周之南)
