新京报：为什么是“刺激”楼市而不是“救”市
2008年10月20日 06:10 来源：新京报 
发表评论
发表评论 在“中国市长论坛”上，住房与城乡建设部副部长仇保兴表示：“应该给各城市政府一定的自由度，各地的政府应该说有能力、也有责任，做出一些政策上的选择�！闭庖彩枪抑鞴懿棵鸥涸鹑耸状味愿鞯卮碳ぢナ姓咦髡奖硖�。(10月19日《新快报》)
仇保兴使用“刺激”，而不是“救”，个中深意耐人寻味�！熬取庇搿按碳ぁ钡那鹪谟冢壕�，是在从市场着眼来挽救一个行业，其中有全方位、立体化、注重相关效应等系统性思路；而“刺激”则只是立足于市场终端，致力于激活消费欲望的局部化、临时性举措。与前者相比，后者的内涵狭窄得多。
但是，现实并非像预期那样。其一，各地对房地产业的态度、对楼市的认识很不一样，与地产商的联动利益也不一样，本该只是“刺激”一下，却不惜代价出手来“救”的事，难免不会发生。
其二，即使同为刺激，刺激的目的、手段也会很不一样。简单地发补贴、延长还款期限、减免相关税费和调高公积金贷款是刺激，而公布商品房成本，让消费者透明消费也是刺激；只看市场冷暖，只顾表面“输血”是刺激；而关注市场的内在规律，鼓励、引导开发商对消费者做出消费承诺，并从公共管理的角度监督承诺是否兑现，也是刺激……
为什么是“刺激”楼市而不是“救”市？在各地推出自己的方案时，应该反思一下这个问题。希望仇副部长在此番表态过后，给自己的“刺激”之说，来上一个具体的阐释。
□马龙生(北京 职员)
【编辑:邱观史】
专题报道:中国政府出招救楼市
图片报道 |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注