- 2/3房子由政府提供？请问龙永图你的话谁会听
新闻提示
在南京某论坛上，中国入世首席谈判代表、现任博鳌亚洲论坛秘书长龙永图言语犀利，“炮轰”楼市。他提出“应该2/3房子由政府提供；1/3开发商去做，这部分房价越高越好，让富人去买，税收给政府”。
龙永图话一出口，赢得一片叫好声。有人说他转性了，总算说了句让人痛快的话，把政府解决居民住房的直接责任点了出来。他的话还有 “在建设一般老百姓的廉租房方面，政府做得不够”、“政府不是穷得叮当响，是有钱”、“可以将高档房放在郊区，富人不是有汽车吗？让他们开着奔驰宝马去”，等等。
相对于前几年龙永图呼吁政府发放土地票，让进城的农民拿土地票换住房，这次的言论总算更靠谱了些，因为他没有触动土地公有制。但问题仍然存在――在房地产业飞快拉动GDP，而GDP作为官员考核指标的今天，有哪个城市的官员愿意听他一言呢？
一个要GDP，一个要最大利润，官与商的本性，促使他们联手在城市建设中占取黄金地段，促使房价飙升。问题不在于他们不知道后果，不知道诸多老百姓在为此痛苦，不知道城市与经济的发展正处于�；�。但他们不能停手，也没有理由停手，所以才出现了一个又一个地王，才出现了一个又一个令人咋舌的房价。于是，富人们不仅以各种手段“攻占”了城市中心，同时也“攻占”了郊区的高档别墅，甚至“攻占”了经济适用房。他们什么都要，什么都不想给穷人留下。
不想清楚这个道理，2/3房子由政府提供就是句空话――算作美好期望可以，美梦成真则很难。龙永图曾经讲过“钉子户”是刁民，引起广泛抨击，问题也在于没有想清楚房价抬升的原因是什么。制度不对欲望加以控制，就谈不上资源的合理分配，城市就会变成富人的天堂和平民的负担。
龙永图自己也承认，他的观点会让开发商不高兴，会让市长们也不高兴。这二位都不高兴了，怎么可能落实呢？难怪有人看了龙永图的话后，直接反应就是“完了，房价降不下来了”。
作为一个经济智囊，不如说些更实际的话，比如说敦促地方政府尽快把已经有的保障性住房指标完成。这事情办成了，再谈别的。
本报评论员程赤兵
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved