长江有了自己第一份整体“体检”报告。体检显示，“目前长江总体基本健康，局部不健康，近年来一直处于不断恶化的状态”。
昨天，《长江�；び敕⒄贡ǜ妗贩⒉�。该报告主编之一、长江水利委员会水资源�；ぞ智熬殖の塘⒋锝淌诒硎�，目前在三峡水库的建设中，“有的省份巴不得蓄水越快越好”。有的只看到发电的效益“，三峡蓄水应该更加重视环保、灾害、移民等问题，否则”发电效益再好，都没有用�！�
长江干流岸边污染达600公里
该报告由中科院南京地理和湖泊研究所、长江水利委员会和世界自然基金会共同编制。
报告显示，三峡工程建成后的长江防洪形势依然严峻。
由于长江中下游河道安全泄量与长江洪水峰高量大矛盾十分突出，而三峡工程的防洪库容相对仍显不足，三峡工程建成又将引起中下游河道冲淤变动、蓄泄关系、江湖关系及河势发生新的变化，长江防洪形势仍然十分严峻。
此外，长江干流水质总体良好，但局部污染严重，整体呈恶化趋势。长江干流存在岸边污染带累计达600多公里，岷江、沱江、湘江、黄浦江等支流污染严重，超过40%的省界断面水体劣于Ⅲ类水标准，90%以上的湖泊呈不同程度的富营养化状态。
长江生态系统也在不断退化，长江物种减少、�；すぷ鹘羝榷杈�。国宝白鱀豚难觅踪迹，长江鲥鱼不见多年，中华鲟、白鲟数量急剧减少。长江流域天然捕捞产量从1954年42.7万吨下降到90年代的10万吨左右。
报告还指出，长江流域水土流失目前呈减少的趋势。长江上游地区水土流失严重年土壤侵蚀量14.1亿吨。长江干流的泥沙也造成中下游主要湖泊的淤积。
“三峡蓄水过快会适得其反”
对于的三峡建设问题，发布会后，该报告主编之一的长江论坛秘书长、长江水利委员会水资源�；ぞ智熬殖の塘⒋锝淌谠诮邮鼙颈钦卟煞檬北硎�，三峡水库蓄水高度必须考虑移民、环保、泥沙和地质灾害等四大要素，并非蓄得越快越好。
翁立达透露，去年三峡水库水位已蓄到156米，“有的省份希望蓄得更高，巴不得蓄水越快越好。搞工程的人也是如此，但(结果)会适当其反�！�
翁立达指出，“水位一高，泥沙问题的负面影响就会出现，三门峡就是个沉重的教训”。蓄水还要考虑移民问题，必须保持可持续发展。此外，地质灾害和环保问题，都将影响蓄水的高度�！拔颐怯行└愎こ痰闹豢吹椒⒌绲男б�。其实，四个问题中任何一个搞不好，发电效益再好，都没有用�！蔽塘⒋锼�。
昨天发布的《长江�；び敕⒄贡ǜ�2007》，专辟两章分析三峡工程，包括三峡库区水质状况、地质灾害状况等。报告显示，三峡蓄水后，库湾及支流回水区多次出现水华现象，库区的微震活动频度明显增加，但不会对三峡工程造成威胁。
“水质污染”
蓄水135米后12支流现水华
三峡库区回水区扩散能力减弱纳污能力降低
报告显示，三峡库区的污染主要表现是，库湾及支流回水区在春夏季节出现水华现象。
2003年三峡库区蓄水至于135米之后，监测结果显示，12条长江一级支流，在回水区不同程度地出现“水华”现象。其原因是，三峡蓄水后，回水区水流减缓，严重的只有1.2厘米/秒，几乎不再流动，引起扩散能力减弱，使库周围近岸水域及库湾水体纳污能力下降。
报告显示，香溪河、大宁河、小江等支流回水库湾水域水质发生变化较为显著，蓄水后的每年春夏季节均出现“水华”，据翁立达教授称，这些支流的水华现象在近几年来有加剧的趋势。
据不完全统计，2004年库区支流库湾累计发生“水华”6起，2005年累计发生“水华”19起，2006年仅2-3月份累计发生“水华”10余起，支流库湾“水华”呈现加重、扩大的趋势。
报告称，三峡库区的污染包括点源、面源和流动源。其中，面污染源是三峡库区的主要污染源，占到总体污染的60%—70%.主要来自库区的农药和化肥使用。流动污染源：是指三峡库区船舶排放的污废水，主要污染物为石油类、化学耗氧量等。流动污染源社会影响显著，特别是装载危险化学物品的船舶，如果发生海损事故，危害极大。
“地质灾害”
微震活动不威胁三峡库区
报告显示蓄水后当地微震明显增加，崩塌滑坡隐患处达4000多处
报告指出，三峡水库建成后，有可能诱发构造性和非构造性地震。翁立达指出，对三峡水库而言，危害最大的是构造型地震，在第二库段仙女山断裂、九畹溪断裂、建始断裂北延和秭归盆地西缘一些小断层的交会部位，有可能诱发水库地震。
报告显示，由于三峡库区是我国地质灾害较为频繁的地区之一，随着移民工程的建设及三峡水库水位的逐渐抬升，地质灾害的活动会更加频繁。
此外，库区某些城市、村镇位于崩塌、滑坡体上或崩滑危险区，可能受到崩塌、滑坡活动的威胁。水库蓄水后，岸边松散堆积物塌岸和局部滑移也会危及部分居民点的安全。目前，三峡库区共有各类崩塌、滑坡体4719处，其中627处受水库蓄水影响，863处在移民迁建区。据翁立达教授介绍，2002年，国家安排40亿元用于三峡库区二期(蓄水位)地质灾害治理，目前正在追加资金。
监测结果显示，2003年三峡水库蓄水以来，三峡地区微震活动频度明显增加，主要集中在巫山-秭归-长阳一带，强度仍然维持在较低水平，未突破正常状态，不会对三峡水利枢纽和三峡地区的人民生命财产构成威胁。(郭晓军)
