发表评论 据国家发展和改革委员会网站近日发布的消息，国家发改委办公厅曾向山东省发改委发出《关于中华文化标志城项目有关意见的通知》，要求山东省抓紧时间，采取多种形式，对国内广受关注的“中华文化标志城”创意内涵和规划方案进一步组织科学论证, 并在此基础上开展建设项目的可行性研究。
《通知》要求山东省和济宁市“抓紧开展‘中华文化标志城’主建区的规划创意征集和论证工作，并在此基础上开展建设项目的可行性研究，我委将会同建设部、文化部等部门积极协助做好规划论证工作”。
《通知》指出，“中华文化标志城”项目的实施应分“两步”进行。作为第一步，山东省和济宁市要在国家历史文化名城�；す婊�、世界文化遗产�；す婊腿氐阄奈锉；さノ槐；す婊幕∩�，开展历史文化遗产�；�，做好古建筑、古遗址的文物本体维修、环境整治、基础设施建设；第二步，在完成主建区创意征集和充分做好项目可行性研究的基础上，落实好建设资金，待相关条件具备后，再适时启动项目建设。
记者还从国家有关部委和专家获悉，一般而言，项目的论证包括项目的必要性研究和可行性研究，也可统称为可行性研究。目前，该项目的创意内涵和规划方案尚在征集和编制阶段，这一阶段可能需要一个较长的过程，如广泛征求海内外社会各界的意见，使之能获得大多数公众的认可和赞同。项目可行性研究的最终结论有“可行”或“不可行”的问题。因此，《通知》要求开展论证并不意味着上述项目已经拍板定案。
有关方面负责人表示，具有数千年历史的中华文化博大而精深，是中国，也是全人类的共同财富。党的十七大报告强调，要弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园。因此，认真挖掘和弘扬中华民族优秀传统文化，汲取有益的思想价值，赋予新的时代内涵，使之与当代社会相适应，并在此基础上创造出符合当代精神和时代潮流的新文化，对于落实科学发展观、建设和谐社会，增强中华民族的凝聚力和国际影响力具有十分重要的意义。因此，从这一点看，“中华文化标志城”的建议，其出发点还是值得肯定的。
今年以来，有关山东建设中华文化标志城项目的争论再度升温。共有上百位全国政协委员要求国家对上述项目进行科学论证，而个别人士有关上述项目将耗资300亿元的说法成为社会舆论关注的焦点。
对此，山东省中华文化标志城规划建设办公室负责人日前在“中华文化标志城”网站上以答记者问的形式表示，所谓“300个亿”，是个别专家在几年前项目论证过程中的个人的初步估算，不足以成为投资立论的依据，更不代表主办方的意见。在中华文化标志城所有文书资料以及创意规划方案征集公告中，都没有出现过这个数字。
这位负责人说，从项目进展阶段来说，目前提出投资概算为时尚早�！拔颐窍衷诘娜挝窕菇鼋鍪钦骷匆夤婊桨�，征集对这项工程的构思，距离工程设计、投资估算还有很大一段距离。至于将来这个项目会投资多少、投资周期有多长等等这些问题，只有等到规划设计方案确定之后才能够知道�！�
记者从有关部门获悉，上述项目仍然处在创意内涵和规划方案的征集、编制和论证阶段，还没有成型的意见。项目的概念还没有明确，怎么可能确定投资额呢？“八字还没有一撇呢�！�(江国成、朱一彬)
相 关 报 道
·“中华文化标志城”质疑声中重行论证
·法制日报：中华文化标志城的背后
·中华文化标志城真相调查:"签名"院士称不知此事
·中华文化标志城项目方：不会因外界质疑而停止
·中华文化标志城规划方案曝光 可能需搬迁万余人
·中华文化标志城规划办:投资300亿系专家个人意见
·中华文化标志城建设之争：焦点究竟是什么？
·院士记不清为文化标志城签名 "专家意见"待规范
·“倡建”院士批中华文化标志城工程“欺世盗名”
·中华文化标志城规划负责人:300亿只是初步估算
·中华文化标志城该不该建?
·山东中华文化标志城规划负责人答记者问(全文)
·济宁市长:允许有争论 但中华文化标志城肯定要建
·中华文化标志城：“肯定要建”表白蔑视人大权威
·中华文化标志城争议：不科学论证就会劳民伤财
·葛剑雄:赞成建中华文化标志城 但花多少钱要论证
·安家瑶委员:我是山东人 我反对建中华文化标志城
·百名委员联名吁请重新论证“中华文化标志城”
·葛剑雄谈中华文化标志城项目：人大不批决不能建
·媒体评建中华文化标志城：奢而不俭岂是孔子所愿
·山东济宁市长回应：中华文化标志城“肯定要建”
·毛新宇等委员起"议"：中华文化标志城必须再论证
|
图片报道 |
更多>> |
|
