中新网1月15日电 美国《侨报》14日刊出文章说，作为世上少见的教授级总统，美国新总统奥巴马组“自讨苦吃”“政敌团队”，然而当过教授的奥巴马将是一个非同寻常的总统级 “博士生导师” ，能指导众多“博士生”去完成他们的“研究课题”。全世界都在急切等待观看奥巴马接过权杖后指挥演奏他的“美国第56交响曲”。

　　文章摘录如下：

　　巴拉克•奥巴马将于本月20日宣誓就任美国第56届总统。这是一位世上少见的教授级总统。

　　在当代世界史上各位胜选者组阁的案例中，基本模式主要是胜选者任用本党亲信、核心幕僚，最起码忠于己的人，要不就是统筹兼顾，把各派系都摆平。另一种多党联合执政的情况，则要求所有参与者都妥协。在组阁时任用政敌或党外人士的例子极为罕见，林肯总统任用最强竞选政敌苏厄德(W. H. Seward)、蔡斯(S. P. Chase)、卡梅伦(S. Cameron)等为重要阁员就是著名的例子。

　　奥巴马是林肯的崇拜者，熟读林肯的演说和有关书籍。2007年2月他宣布参选的地点就特地选在伊利诺伊州林肯生活工作过、发表过著名的“不能容忍处于自由制与奴隶制分裂家庭状态”演说的首府斯普林菲尔德市(Springfield)。现在他成功当选，又把林肯那种大度宽容、任人唯贤的组阁方式加以继承。

　　如他的竞选胜利让人惊叹一样，奥巴马的组阁方式也让人耳目一新。谁能想到他会主动把位高权重的国务卿职位让给党内最大政敌希拉里•克林顿？把前朝国防部长盖茨留下？把支持麦凯恩的独立人士和退休将领琼斯任命为国家安全顾问？敢于启用在初选中交恶的前总统克林顿的旧臣？几乎所有人都在替他捏汗——组建这样一个“政敌团队”，不是自讨苦吃？

　　没有自信和过人胆识的领袖，是不可能请政敌入阁的。在当今世界领导人中，奥巴马却有独一无二、与众不同的阅历。1992年至2004年即转到华盛顿任联邦参议员之前，他在芝加哥大学讲授宪法学，任相当于教授的兼职高级讲师。在当选为伊利诺伊州参议员的1997年至2004年，他也没离开过大学讲坛。这就是极为少见的一个政治家同时又是学者的阅历。众所周知，要当教授，必须学识出众，能解答各种问题，能与各种见解碰撞交流，并能提出独到创见。

　　据他的学生回忆，奥巴马经常就争论性较强的话题或案例鼓励学生提出各种观点，但很少阐明自己的立场。他的芝加哥大学同事、现任哈佛大学和芝加哥大学法学教授桑斯坦撰文回忆，奥巴马经常就某个法案在投票前征询其他教授的看法，特别喜欢截然不同的意见。不难看出，奥巴马擅长使用一种很高明的“脑力激荡法”来获得最科学的判断。

　　在21个月的总统竞选过程中，奥巴马就是有效激荡了众多顾问的脑力，从而化解不少问题。许多评论人士担心，奥巴马会被他任用的政治大腕架空。笔者认为恰恰相反，当过教授的奥巴马将是一个非同寻常的总统级 “博士生导师” ，能指导众多“博士生”去完成他们的研究课题。

　　且看奥巴马多么自信。去年12月1日当他在介绍完外交国安团队后，有记者问：“您现在任用了这么多政界名人，他们会组成一个能相互合作而不发生冲突的超级团队吗？还是一个会因意见不合而发生内斗的政敌队伍？”奥巴马回答：“我深信那些有坚强个性和自主创见的人是难得之才，能帮助我做出最好的决策。白宫存在的一种危险，就是容易陷入‘从众思维’(groupthink)。我欢迎他们激烈辩论，但我是总统，政策由我来定，后果也由我负责。”

　　奥巴马还特别提到，在涉及保障美国的安全等国家利益时，美国人是不分党派的。在这方面两党的合作是优良传统，任何一党都不享有对权力或智慧的垄断。他也提到，如果这些人对解决当前美国所面临的种种问题不抱有一个共同核心愿景的话，他们是不会加入内阁的。希拉里、盖特纳、萨默斯、盖茨都知道，奥巴马接过来的是一个超级烂摊子，他们也都表示，愿意在奥巴马的领导下重塑美国的辉煌。

　　不难看出，他们所表现出的不再是“山姆大叔”那种趾高气扬的傲慢，而是一种决心尽一切能力克服困难的共同使命感。这不禁使笔者想起新中国成立初期各党派人士携手合作、决心把旧中国从废墟中重建起来的热情和共同使命感。

　　奥巴马在竞选过程中所表现出来的作风、人品、智慧、口才，使笔者感觉到他是一位“一生难得一遇”的政治家。他所具有的那种教授特有的能力，并没受到评论人士相应的重视。这个与众不同的特殊能力，很可能是他今后执政的一个突出特点，也将给政治观察家们提供更多看点。

　　现在，人们尚无法知道他是否能通过“权力关”的考验——权杖一旦交到手中，他会否也像许多政治领导人那样，或者不知如何使用，或者滥用，或者干脆使自己变质？

　　全世界都在急切等待观看奥巴马接过权杖后指挥演奏他的“美国第56交响曲”。布什指挥演奏的“美国第54和第55交响曲”是失败的，还没演完已是一片嘘声。估计希拉里、盖茨、朱棣文等这些男女“高音”都会唱得不错，但盖特纳、沃尔克、萨默斯、古斯等这些男“高音”是否能唱好“经济乐章”，就很难说了。(胡祖庶)