“这次微软搞‘黑屏’警告，与其说是为了‘保护知识产权’，不如说是‘滥用知识产权’�！蔽⑷怼昂谄痢笔录�发生后，著名计算机专家、中国工程院院士倪光南一直关注事件进展，他在接受本报记者专访时就“知识产权”问题发表了看法。

　　倪光南说，众所周知，我国知识产权战略方针为“激励创造、有效运用、依法�；ぁ⒖蒲Ч芾怼�，这就是说，保护知识产权要依法，即在中国有关法规的框架下进行，如最近我国有关部门就依法受理了微软对“番茄花园”盗版的起诉。有关软件知识产权�；�，2002年的“计算机软件�；ぬ趵�”和同年10月15日的最高人民法院司法解释中规定，对电脑用户未经许可使用软件的侵权民事责任，限制在商业使用范围内。因此，谋取商业利益的盗版制作者如“番茄花园”要承担侵权民事责任，但并不容许对非商业使用范围的最终用户施行“黑屏”那样的“威慑”行为。

　　“�；ぶ�识产权和防止滥用知识产权，本来是一个问题的两面�！蹦吖饽先衔�，我国《反垄断法》就是要禁止滥用市场垄断地位，微软过去利用盗版占据了垄断地位，又凭借垄断地位将软件卖高价，攫取垄断利润，现在更凭借垄断地位用黑屏“威慑”用户，这与其说是�；ぶ�识产权，不如说是滥用知识产权。

　　倪院士说，应当强调的是，各个国家、不同时期，都有各不相同的知识产权法规，其本质是增进国家的整体利益。在这方面不存在“国际接轨”问题，也不存在谁“先进”、谁“落后”的问题。中国当前的知识产权法规是与中国当前国情相适应的，我们不能照搬某个国家的法规制度。例如，中国目前的专利法不受理纯软件专利，也就是不受理智力活动的规则和方法，欧盟的现状和美国的早期也是如此。但近年来美国软件专利盛行，不能说是美国的专利法“先进”，中国和欧盟的专利法“落后”。

　　倪院士表示，“总之，奉劝微软应当在中国有关法规的框架下反盗版，而不要越过中国有关法规和部门用黑屏去‘威慑’用户。”(记者蔡文清)