中新网2月3日电 官方媒体近日报道说，去年12月国务院办公厅发出《关于整顿统一着装的通知》，在全国范围内再度掀起一场“着装整顿风暴”。媒体刊文指出，仿制警服的大量出现，实际上反映了一些领域的公权力行使迫切需要全面、系统地规范。
法制日报的文章指出，首先，之所以仿制、仿穿的是警服，而不是其他，主要是因为警察的执法权威比较大，以至于许多人对其怀有一种敬畏心理。其次，这表明其他非公安机关的政府部门在行使国家和法律赋予自己的公权力的时候，缺乏必要的强力支持。比如城管长期置身于各种矛盾和冲突之中，但是城管本身却没有获得国家法律赋予合法的国家暴力的使用权。
检察日报的文章也指出，众所周知，制服是“国家权力”的符号，老百姓常用“大盖帽”来指代那些代表国家和政府维持社会秩序的执法者。制服及“大盖帽”在老百姓心目中代表着不可抗拒的强制权力，穿制服、戴“大盖帽”执行公务，哪怕只是办私事，都可以达到借助权威，借“皮”唬人的作用，为个别部门和行业人员违法乱纪打开了方便之门。而且，某个部门或行业要大批量定制服装，就要与服装生产厂家发生经济关系，这也为某些官员提供了“权力寻租”机会，吃回扣、拿好处，统一着装变相成为了滋生腐败的土壤。
法制日报的文章认为，要制止警服被仿制仿穿，首先要做的就是树立法制的权威，在群众心目中不要有“软法”与“硬法”之分；其次应建立长效机制，健全各级公权力的约束、管理机制；也要对存在一定问题的相关法律条文予以一定的修改和加强。
文章认为，应再接再厉，继续把公权力规范进行到底，因为公权力的规范恰恰是对私权利的�；�，而两者的协调发展正好是衡量一个国家法治水平的重要标准。
检察日报文章亦说，不管是借“皮”唬人，还是借定制服装中饱私囊，都是一些部门和行业擅自扩大权力“外延”以权谋私的表现，从而直接或间接地损害了广大群众的权益。如今对“大盖帽”满街走的现象加以清理，可以看做是社会公众对政府权力进行约束的一种体现。(阮占江、晏扬)
