中新社北京十月八日电 题：金蝉脱壳？——评北京国安“罢赛事件”
中新社记者 沈晨
崩盘、地震、毁灭性打击……中超联赛近日来一直被诸如此类的字眼包围着，这一切似乎都源于北京国安“罢赛”这根导火索。
十月二日晚，“沈京之战”在中断十二分二十八秒后，由主裁判周伟新宣布比赛结束，中国职业足球历史上出现首例“罢赛事件”。在此后近一周的时间内，“罢赛事件”愈演愈烈并逐步升级，北京国安俱乐部甚至以退出中超联赛相“要挟”，令中国足协“骑虎难下”。
北京国安“罢赛”，有人说，是因为赌球、黑哨，中国足坛内黑幕重重；也有人说，是因为京城球队娇生惯养，少爷脾气使然。其实，足球产业内投入产出不成正比才是北京国安“罢赛”乃至试图退出“中超”联赛的真正原因。
当今世界，职业体育早已成为有利可图的大生意，但其风险不小。尽管投资体育的商家对体育产业怀着各种各样的想法，但赚钱仍是生意人首要考虑的问题�？墒�，中国职业足球无法给商家提供一个合适的生存环境，投入产出不成正比，退出也就成了必然结果。北京国安俱乐部总经理兼教练组组长杨祖武在谈“罢赛”、“退出”时言必提老板，一来说明“罢赛”决非义气用事，二来则表明“罢赛”的直接原因是投资商家不满现状。
在杨祖武及其老板的眼中，中国足球产业投入产出不成正比，中超俱乐部每年的全部投入差不多在二十亿元人民币左右，但在赌球、假球的阴影之下，球市一天不如一天，几乎不见其所带来的经济效益。正是在这种情况之下，红塔走了，健力宝、中远欲走还留，国安也在此时悍然“罢赛”。
“罢赛”后，北京国安又喊出“退市”，并向北京市足协提出了临时“退出”联赛的申请。北京国安表示近期会静候中国足协的最终处罚，一旦超越自身的心理底线，他们就会做出“退市”决定。拨开“罢赛”、“黑哨”、“赌球”等重重迷雾，北京国安终于提出了真正目标——“退市”。
金蝉脱壳？也许是对北京国安“罢赛事件”的最好解释。(完）
