“轰炸三峡大坝”的说法再次见诸报端。美国《国防新闻》周刊日前报道，美国防部在上月二十八日送交国会的本年度《中国军力评估报告》中指出，台湾为了吓阻北京攻击，可能考虑瞄准中国大陆高人口密度城市，或高价值基础建设，例如三峡大坝，实施轰炸打击。
“轰炸三峡大坝”是老生常谈。比如说，三峡大坝远在大陆四川腹地，与台湾直线距离至少超过一千五百公里，目前台湾最好的战机“F-16”作战半径仅九百公里，“幻影”才一千二百公里，鞭长莫及。于是，台湾近些年先后制定天马计划、天戟计划、逖靖计划等，加快军购美国中远程巡航导弹和超高频远程雷达，炮口直指大陆北京、三峡大坝等重要目标。鉴于大陆天网严密，台湾又图另辟蹊径。台“副防长”最近说，如果派特工内部渗透，类似的反制计划并非无法完成。从近期大陆军界抓捕一批台谍的情况来看，台“副防长”所露口风并非虚讹。
台“政院”游揆对此曾表态说﹕“台湾即使有能力，也不会攻击三峡大坝民生设施�！闭饽艽戆⒈獗疽饴�﹖又能否预示阿扁日后不会出此杀着﹖一时难以确证。更大的疑惑是，所有这些，其实都是“秃子头上的虱子”，明摆着的事，再加上报章大肆炒作，已经毫无秘密可言。为甚么一个旧话题会引起如此强烈的关注﹖这是因为美国防部从二零零零年开始编制的年度《中国军力评估报告》，要为美国国会审核年度军费开支和对台军售提出决策参考意见。美国防部年度报告首次提出“轰炸三峡大坝”的战略抉择，主要为美军方突破对台军售底线造势和张目。
一九七九年中美建交、美台断交之后，美国对台军援改为在《中美建交公报》和《台湾关系法》前提下的对台军售�！短ㄍ骞叵捣ā烦信担骸懊拦蛱ㄍ逄峁┦蛊淠鼙３肿愎蛔晕滥芰λ枋康奈镒屎头烙瘛�。美国已故总统里根一九八二年与中国签署的中美《八一七公报》，进一步对美国对台军售做了限量、限时、限质的规定。尽管美国并没有真正执行《八一七公报》，对台军售不断尝试突破底线，但事实上，从美台断交至二零零零年以前，美国只卖给台湾防御性武器，对具有攻击性武器控制相当严格。
二零零零年以后，美国对台军售的防御性武器底线开始有所突破。如售台的八艘柴油动力潜艇、AIM-120远程空对空导弹等，还默许台湾加速研制中远程地对地导弹和巡航导弹远距离投射工具。但是，碍于《台湾关系法》中“防御”条款的约束，美国对台军售还不便为所欲为。
美国防部的报告，首次把攻击中国大陆列入台湾的“反制措施”之中，实质是要改变《台湾关系法》中“防御”的定义。一旦美国国会认可这一说法，或者至少对“防御”定义的理解出现松动，就相当于为对台军售解套，美国日后就可以“协助防御”的名义，堂而皇之地出售任何攻击性武器给台湾。由此产生的影响，将会十分深远。
其实，美国对台军售近年来不断“偷步”，已经逐渐垫高了台湾在美国全球战略格局中的身位。去年底，美副防长正式通知国会，军方将把台湾列为适用《武器出口管制法》的“非北约主要盟国”。中国官媒日前披露，美国防部通知国会，准备对台出售超高频远程雷达。其内中寓意何在﹖美国著名智库兰德公司最近推出的一份数万言的研究报告，预测二零零五年后两岸爆发战争，大陆获胜的机率超过七成，结论是“美国介入很重要”。这或许可以作为解读的注脚。
台美断交后，美国曾有“现役将领不得访台”的禁令。最近，美参议院悄然通过解禁的议案。美国和台湾的媒体近日披露，美防长拉姆斯菲尔德的亚太事务主管约翰.艾伦(John Allen)少将，将于七月访台，举行双边防御对话。如果成行，则将突显美军方对于台海忧虑的紧迫感。鉴于美国将于本月如期还权伊拉克，从中东泥沼中脱身，此时美军方拋出“轰炸三峡大坝”的说法，又骤然增加美台军事互动，不啻给外界一个明确的信号：台海，或将提早进入多事之秋。(美国《星岛日报》6月17日社论；题：“轰炸三峡大坝”一叶知秋）
