9月28日，贵州德江县委办和县政府办联合下发《关于认真组织全县干部职工赴扶阳古城遗址参观旅游的通知》，声称“为了积累开发旅游经验”，要求全县干部职工在9月29日到11月18日这个时间段，必须到县境内的“扶阳古城”旅游，费用每人150元，由各单位用福利待遇等方式支出。(10月21日《广州日报》)

　　根据文件要求，干部职工前往“扶阳古城”参观旅游的须达到51个团次，每团人数为195人。一个小小的县在一个多月要发动上万干部职工集体出动，可谓“倾巢”；费用每人150元共要耗资150万，且全部由公款支出，可谓“腐败”——德江此举与其说是“倾巢旅游”，还不如说是“集体腐败”。这样的“集体腐败”居然用“红头文件”予以规范，也就难免会让公众疑惑郁闷。

　　这些年，各种让人郁闷的“红头文件”屡屡出现：有地方曾发“红头文件”规定，每个单位每年都要购买数百上千条本地特产名烟“一品梅”作为礼品和接待用烟；有地方则以一纸“红头文件”为酒促销，要求以后全市的公务招待都用小糊涂仙(神)系列酒……加上德江此举，与吃喝玩乐有关的“红头文件”可算齐全了。

　　从通知的标题上看，我们发现当地官员们的“旅游经验”相当不丰富：“认真组织”与“参观旅游”本来就是矛盾的，即便穿上了“认真”的马甲，旅游依然是旅游，如此弱智的“红头文件”怎会不被曝光？

　　其实，只要财政愿意为旅游付钱，只要各“一把手”一声令下，干部职工立马便会应者云集，又何需发布“红头文件”？看看这些年各地组织的“公款旅游”，哪个下过“红头文件”，哪个不是打着“考察”或“调研”的旗号，又有哪个旅游回来不是皆大欢喜？通过“红头文件”组织”旅游，说明当地领导干部根本未能吃透“上面的精神”，办事只会“一根筋”。公款旅游本该“悄悄地出发，打枪地不要”，现在却大张旗鼓，不仅出台“红头文件”，还要求全县干部职工一个多月的时间内集体出发。也难怪县商务局只有一人值班，影响正常运转。如此这般，怎不让当地百姓怨声载道？如果稍有“旅游经验”，就该“化整为零”，让“集体旅游”在不知不觉中进行：这一方面不会影响工作，又能学习“旅游经验”，岂不是两全其美？

　　当然，“倾巢旅游”的官员们即便缺少“旅游经验”，不小心拿出了荒诞的“红头文件”，其实也没什么——那两个地方关于抽烟喝酒的“红头文件”，最后也仅叫停了事。因此，德江县的领导干部是大可不必担心乌纱的。我们只是希望各地政府部门在出台“红头文件”时、在公款旅游时，能提高一点技术含量，在忽悠公众智商时不要太随意。(武汉 刘义昆）