台岛夜话：赢不像赢输不像输的“五都”选举

2010年12月03日 09:42　来源：人民日报海外版　

　　五都选举结果，蓝3绿2。国民党保有台北、新北和台中，民进党在高雄、台南获胜。总票数民进党多得40万票。

　　谁是赢家，各有说法。国民党秘书长金溥聪在选前定调，保住3市就算赢。民进党秘书长吴乃仁认为，国民党已在3市执政，维持原状不能算胜�！敖鹦〉丁蔽袷�，蓝军想在南部夺得一城，难度过高，守住城池就好。吴乃仁说过，输南部二都像是彗星撞地球，民进党这次在席次上没增加就输了，依传统党主席应辞职。

　　照这种说法，应当算国民党赢。但是大家又将焦点放在民进党多得的40万票上，认为它证明台湾的政治版块已是绿大蓝小，下次“大选”绿色执政希望大。

　　陈菊在高雄市第一次当选时，仅以千余票险胜，执政4年后，民调支持度居高不下。民进党在台南、高雄的执政稳固，绿营版块难以撼动，国民党短时间内翻盘不易。陈菊得票超过80万，国民党黄昭顺仅得30万票出头，脱离民进党参选的杨秋兴获得40余万票。国民党的郭添财在台南输给民进党赖清德20万票�？梢运倒竦吃谀喜恳话芡康�。

　　经此一役，暴露出国民党在南部困难重重。南部有一定的蓝色群众，但是组织无力，缺乏长远发展计划。上两届高雄市长选举，国民党推荐的当地人黄俊英，打的有声有色，要不是最后受到所谓“跑路工”事件的影响，几乎当选。黄昭顺是多届高市“立委”，她长年在台北，党内人缘好、资历深，只在竞选时回高雄，与高雄地方政治脱节，且无行政历练，败选在意料中。郭添财是台南人，当年选台南县长时，输苏焕智2万多票，这回惨败20万票，令蓝营沮丧。郭教授宣布，从此退出政治。其实，最大的隐忧是国民党在南部后继乏人，也没有培养人才的策略。

　　国民党的胡志强在台中仅以3万多票胜出，而对手苏嘉全高票落选，成了绿营英雄，他以6个月时间，走遍大台中地区400个乡镇2至3次，精力旺盛，意志力强。绿营中喊出2012年蔡苏(嘉全)配。胡市长年事已高，身体不好，又未能及时整合台中县各派系，他民调一直占先，票开出来险遭不测，国民党在台中也面临人才断层危机。

　　蔡英文在新北市输11万多票，差距不算小。选前最后民调她赢1%，没料到输这么多。但得票超过百万张，是民进党候选人最高的。她在败选演说时气定神闲，矢口以后一定成功。在台北市参选的“电火球”苏贞昌输的更多，比郝龙斌少了近17万票，颇为难堪。民进党内没有为败选逼退主席的声音，蔡主席不提辞职，因为她不认为这次是败选。

　　国民党的朱立伦战无不胜，从台北空降到蓝绿实力相当的新北市，力退民进党主席蔡英文，战功彪炳。郝龙斌战况艰苦，一路挨打，民调多次落后，最后脱颖而出，赢的漂亮。但也有评论认为，郝朱二人是因为连胜文受枪击，连战及时做了公正无私、感性动人的演说，催出大量蓝军票，北部二都才胜出。

　　五都选举落幕，但是赢家不像赢家，输家也不认为输了。(马康庄作者系台湾民意调查基金会秘书长)

更多精彩内容请进入台湾频道