中新网11月20日电 台湾《中华日报》今日发表台湾政治大学中山所副教授隋杜卿的文章说，陈水扁再度被送回台北看守所，使得原本很多人以为他可以藉由这种“禁食”方式、脱离囚笼的限制，看来最后机关算尽仍是并无所获。

　　文章说，陈水扁企图将他的贪渎刑事案扭曲为政治事件，所以他口头说“行使缄默权”、却于特侦组侦讯时将责任都推给妻子儿女与部下。他在特侦组声押后，到法院开声押庭时却说“法警打人”，并要求由女婿赵建铭为他验伤，最后根本只有扭伤、而无任何“打击”的伤害，而“禁食”企图引发媒体报道、支持者的聚集干预，政治意图更是昭然若揭。

　　文章指出，这些作为现在都证明毫无作用，虽然有人在他禁食这段期间，拿出他与特侦组检察官一同谈话的照片，企图让外界认为“检察官与陈水扁有私通、检察官不公”的弊端，但大多数评论反而怀疑这是陈水扁“脚尾饭、警察打人”这一类的污蔑与捏造行为。

　　尤其陈水扁是被法官裁定“羁押禁见”，照理他的律师就算因为案情需要而与他有所接触，也不能将他的一些言语谈话向外界公布，这样使得陈水扁有机会利用律师对外界传话，这是违反“禁见”的基本原则，尤其律师所传的话又大多是在煽惑社会对司法的质疑、与企图塑造一种“政治迫害”的形象，这些都会造成社会对立与冲突。

　　文章说，幸好这几天的实际发展，显示陈水扁一连串的企图都归于徒劳无功，使他还是得回到台北看守所的囚笼内，未来他很可能还是会禁食，但那只是徒然浪费司法资源，没有多少人会相信他的。