6月14日中国足球队的那场可耻的主场失利以后，网上数以百万计群情激愤的帖子中有一条引起了我很大兴趣：“中央领导，你们怎么也不来管管！”

　　我能读懂这位热血网友的意思——中国足球每况愈下的主要原因在于球场上“假球”、“黑哨”猖獗，它们已经“败坏”了足球的根基，而管理当局则“无能”。因此，必须要以雷霆万钧的铁碗，来对这个黑幕重重的足球圈进行一次洗心革面，重新建立起“公正完善”的管理体制�！熬境龆乓帘澈蟮暮谑帧保�就代表了眼下大多数球迷和专业人士的共识。说到底，无非就是换一个更有威信、更有能力的足协领导班子。

　　然而，20多年来中国足球一代不如一代的根源，果真在于政府没有“管”好吗？也许我们应该先去看一下与足球截然相反的另一项蒸蒸日上的运动：斯诺克(台球)。与足球比起来，斯诺克在中国真可谓既无“群众基础”，又不受社会重视。可是，在这个过去由英国人一统天下的项目上，中国不仅神奇般地冒出了一个天皇巨星丁俊晖，而且还涌现出了一大批冉冉升起的明日之星。2008世界斯诺克锦标赛上，年轻的“中国军团”震动世界，21岁的广东小将梁文博，一度让当今斯诺克“世界第一人”奥沙利文颇为狼狈。

　　斯诺克在中国的突然崛起，是因为政府“加强”了管理，建立起了一套“公正完善”的机制吗？恐怕恰好相反。“神奇小子”梁文博，基本上就是个“斯诺克个体民工”�？杉�中国斯诺克的成功，正是得益于它不受重视，尤其是不受政府重视。如果说它有什么“完善体制”的话，那么“没人管”就是这个项目的最大体制优势。

　　我敢打保票，随着斯诺克的社会影响力以及随之而来的商业利益的迅速膨胀，一定会有来自各方面的“加强管理”的呼声。紧接着，就是尽快组建或加强专业性的台球管理机构，由国家和省市体育局，向台球协会委派正厅级和正处级的专职官员。

　　这就是与30年改革开放相伴的、无时无刻不在发挥着巨大力量的思维和行为惯性。不重视和无管理，造就了某一领域民间创造力的勃发和初期繁荣，繁荣引起了重视并导致了管制，而管制把略显混乱的民间创造力纳入“规范渠道”的同时，也在很大程度上扼杀了它的生机。更为复杂的是，管制滋养了权力，而在我们这个历来对权力缺乏监督和制约的社会，它十有八九又会与特殊利益以及获取这种特殊利益的暗箱操作相联系。因此，几乎可以肯定，一旦正厅级和正处级的国家和省市一级台球协会建立起来，随之而来的必定是对另一项权力——专职官员的大权在握……再往后，如果运气差一点，那就是我们现在看到的中国足球了。所以，千万不要把本文开头时那个网民球迷声泪俱下的呼吁，视为幼稚或荒诞之举。事实上，“中央领导怎么也不来管管”正是凡事都要“管起来”的思维和行为模式的必然逻辑终点。

　　然而，足球恰恰是政府以不恰当的方式，管了不该管的事而使自己陷于“里外不是人”窘境的典型例子。从球迷、球市、足球工作者，直到政府本身，所有参与者都是这个“管”的受害者。

　　中国足球的全线溃败，为它换来了一次彻底走出困境的机会。我记得以前就有一位级别很高的官员说过，足球改革是中国所有改革中最没有风险的一项。道理很简单，面对一匹“死马”加上一个“烫手山芋”，不会有多少“名医”有兴趣和胆量去妙手回春。当利益驱动之下的“管起来”的冲动消退以后，足球就很有可能恢复其原生态。中国的市场容量是如此巨大，民间创造力是如此丰沛，假以时日，老百姓的自发热情和市场的自发力量，未必不能制造出一个东方的足球大国。中国足球确实需要“管理”，但正确的方向并不是向上去寻求“中央领导”的政治权威，而是向下去寻求参与足球市场的各种社会力量自生自发的协调自治。从这个意义上讲，现在的足协领导没有理由为自己当了一回“替罪羊”而感到委屈——谁让他是个由上级任命的“官”，而不是一个由同行推举的行业代表呢？(陈季冰)